Partager avec votre communauté

Le nouveau rapport d’IMPACT révèle que l’Inde est l’un des plus grands centres de contrebande d’or au monde. En conséquence, l’or lié aux conflits, aux violations des droits de l’homme et à la corruption en Afrique et en Amérique du Sud pénètre sur les marchés légaux internationaux via l’Inde.

Dans son dernier rapport, Une toile dorée: comment l’Inde est devenue l’un des plus grands carrefours de la contrebande d’or au monde, IMPACT révèle comment l’Inde importe environ 1 000 tonnes d’or par an, soit un quart de plus que les chiffres officiels. Certains entrent en tant qu’importations légales grâce à des documents falsifiés. «Les acteurs de l’industrie aurifère en Inde ne contrôlent pas correctement la provenance de l’or pour s’assurer qu’il ne finance pas les conflits et les violations des droits de l’homme», a déclaré Joanne Lebert, directrice exécutive d’IMPACT « Avec son rôle de centre de production d’or majeur au monde, l’Inde doit prendre des mesures pour remédier aux faiblesses de sa chaîne d’approvisionnement en or ».

  • En savoir plus sur l’exploitation aurifère

Les recherches d’IMPACT révèlent qu’un tiers de l’or du monde passe par l’Inde, cœur du secteur de la fabrication de l’or dans le monde. Avec l’augmentation de ses exportations de bijoux en or, l’Inde est devenue l’un des principaux centres commerciaux mondiaux: l’or illicite entre dans le pays, se transforme en marchandises et part pour les marchés internationaux, y compris l’Amérique du Nord.

Le rapport identifie trois facteurs principaux qui permettent un problème de cette ampleur.

1.Allégements fiscaux: pour stimuler le secteur des raffineries en Inde, le gouvernement a introduit des allégements fiscaux en 2013 pour l’or doré, également connu sous le nom d’or non raffiné. Cela a conduit les négociants à dissimuler des allégations de provenance douteuses en falsifiant la documentation de l’or doré afin de tirer parti de la réduction des impôts. Grâce à ces allégements fiscaux, les importations d’or aurifère sont passées de 23 tonnes en 2012 à plus de 229 tonnes en 2015.

2.Documents d’origine falsifiés: les importations d’or doré ont fortement augmenté, la majorité provenant de pays producteurs dépourvus de contrôles internes stricts ou liés à des chaînes d’approvisionnement ne présentant que peu de preuves de la diligence requise.L’analyse des données commerciales révèle plus d’importations d’or déclarées en Inde que certains pays sont capables d’en produire, comme en République dominicaine et en Tanzanie, ainsi que des cas de fraude à la paperasserie, comme au Ghana. Dans le cas de la République dominicaine, pas plus de 100,63 tonnes d’or doré importées en Inde entre 2014 et 2017 ne peuvent pas être comptabilisées dans la production d’or du pays.

3.Alliés complices: de l’or raffiné est introduit en contrebande en Inde, principalement par les Émirats arabes unis, tandis que les principaux négociants et raffineurs de la région des Grands Lacs africains ayant des liens avec l’Inde ont été identifiés comme faisant partie du commerce illicite de l’or.

Pour faire face à ce problème, IMPACT invite l’Inde à prendre des mesures immédiates pour: Harmoniser ses taxes, y compris entre l’or doré et l’or raffiné, afin de décourager la contrebande; et Renforcer les contrôles réglementaires à la frontière pour exiger des informations complémentaires valables pour toutes les importations d’or artisanal. «L’Inde est au cœur d’un réseau de commerce illicite de l’or, dont les fils couvrent le monde et financent presque certainement les conflits et la corruption. Les autorités doivent prendre des mesures pour supprimer les incitations à la contrebande d’or et veiller à ce que l’industrie aurifère applique un principe de diligence raisonnable.

Toute personne qui achète des bijoux en or en Inde devrait se poser la question de savoir d’où provient cet or afin d’avoir confiance dans leur chaîne d’approvisionnement », ajoute Lebert. IMPACT appelle également les acteurs de l’industrie aurifère indienne à mettre en œuvre une diligence raisonnable dans leurs chaînes d’approvisionnement en or. Les négociants en or, les raffineurs et les bijoutiers ont la responsabilité de comprendre, d’atténuer et de rendre compte publiquement des risques de leur chaîne d’approvisionnement, et ce, jusqu’au site de la mine.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •